На DemocracyCraft подан иск из-за сделки с «золотым буром»
Игрок UrbanDispatchMC подал иск против DrippyPVP1234 в суде Редмонта. Истец утверждает, что заплатил 9,5 тыс. игровой валюты за золотой бур через chestshop, но получил переименованный сундук. Дело отмечено как находящееся на рассмотрении.





На сервере DemocracyCraft зарегистрирован судебный иск UrbanDispatchMC против игрока DrippyPVP1234. Заявление подано в окружной суд Содружества Редмонт и помечено статусом Pending — дело ещё ожидает рассмотрения. Спор связан со сделкой, которая, по версии истца, состоялась вечером 10 октября.
Согласно тексту иска, DrippyPVP1234 разместил в чате объявление о продаже золотого бура. UrbanDispatchMC предложил 9,5 тыс. игровой валюты, после переговоров стороны называли цену 9,8 тыс., а затем, как утверждается в заявлении, вновь договорились о 9,5 тыс. с учётом расходов на chestshop. Для завершения обмена игроки встретились на территории истца, где ответчику дали доступ к размещению магазина.
Истец заявляет, что приобрёл предмет через chestshop за 9 500, полагая, что покупает золотой бур. Однако после оплаты, по его словам, он получил переименованный сундук с названием «Gold Drill AIASJS». В иске также утверждается, что код товара в магазине был визуально похож на код, под которым обычно отображается золотой бур: «Chest#97R» вместо «Chest#8p3». После покупки ответчик, по версии UrbanDispatchMC, сразу покинул место сделки.
Заявитель считает, что между сторонами возник договор: предложение о продаже, согласованная цена, встречное предоставление, намерение завершить сделку и дееспособность участников. В документе действия ответчика квалифицируются как введение в заблуждение, недобросовестное поведение в торговле, непоставка обещанного товара и незаконное завладение средствами через обман. Эти оценки отражают позицию истца и не являются решением суда.
UrbanDispatchMC просит взыскать 28,5 тыс. в качестве тройного возмещения по пункту о незаконном завладении имуществом. Если такая выплата не будет назначена, истец просит компенсировать 9,5 тыс. и вернуть средства. Среди дополнительных требований указаны штрафные выплаты по усмотрению суда, судебные расходы в размере 30% от присуждённой суммы и судебный залог, если он потребуется для взыскания. К заявлению перечислены материалы: логи, кадры встречи в Oakridge Spawn и месте сделки, а также изображения полученного предмета и двух chestshop.
Пока суд Редмонта не вынес решения, спор остаётся неразрешённым. Игрокам, заключающим частные сделки на DemocracyCraft, стоит внимательно проверять предмет и условия магазина до подтверждения покупки — особенно если товар выставлен через chestshop.
Откройте карточку DemocracyCraft на BlockRadar: там можно скопировать IP сервера, проверить его BR-рейтинг, текущий статус, онлайн и ping в реальном времени. Выберите сервер по актуальным данным и сразу подключайтесь к игре.